[편집자 Note]
기술의 속도보다 중요한 것은 ‘책임의 방향’입니다
인공지능이 채용 심사나 병원 진단까지 대신해 주는 편리한 세상이 되었습니다. 하지만 AI가 내린 결정이 공정하지 않거나 누군가에게 상처를 준다면, 그 책임은 누가 져야 할까요?
이 기사는 자동화가 아무리 널리 퍼지더라도, 결국 최종 결정과 책임은 ‘사람’에게 있어야 한다는 ‘휴먼 인 더 루프’ 개념을 소개합니다. 기계의 계산에 사람의 따뜻한 시선과 윤리적 판단을 더하는 법, 그 핵심 내용을 확인해 보세요.
박소영 ㅣ 커리어온뉴스 편집장
자동화는 가속, 책임은 여전히 인간의 몫
생성형 인공지능과 초거대 언어모델의 확산으로 자동화 범위가 빠르게 확대되고 있다. 채용 심사, 금융 평가, 의료 진단, 콘텐츠 제작까지 알고리즘 기반 의사결정이 일상화되는 흐름이다. 그러나 기술 발전 속도와 달리 사회적 신뢰는 아직 완전히 확보되지 못했다. 인공지능의 판단을 어디까지 수용할 수 있는지에 대한 논쟁이 이어지고 있다. 이러한 배경 속에서 ‘휴먼 인 더 루프(Human in the Loop)’가 핵심 개념으로 부상했다.
휴먼 인 더 루프는 인공지능 시스템의 학습·판단·결정 과정에 인간이 지속적으로 개입하거나 최종 승인 권한을 갖는 구조를 의미한다. 완전 자동화를 지향하는 흐름과 달리, 인간을 시스템 내부에 배치해 오류 가능성과 윤리적 문제를 통제하는 방식이다.
알고리즘은 완전하지 않다
인공지능은 대규모 데이터를 기반으로 패턴을 학습한다. 그러나 데이터는 과거의 기록이며, 그 안에는 사회적 편향과 불균형이 포함돼 있다. 편향된 데이터로 학습한 모델은 차별적 결과를 재생산할 가능성이 있다. 특히 채용, 신용평가, 범죄 예측 등 민감한 영역에서는 알고리즘의 판단이 개인의 삶에 직접적인 영향을 미친다. 이 경우 결과의 정확성뿐 아니라 공정성과 설명 가능성이 중요해진다.
휴먼 인 더 루프 구조는 이러한 위험을 완화하기 위한 안전장치로 작동한다. 인간 전문가가 결과를 검토하고 수정하며, 필요할 경우 모델을 재학습시킨다. 기계가 도출한 수치적 판단에 사회적 맥락과 윤리적 기준을 결합하는 절차다.
산업 현장에서 확인된 인간 개입의 필요성
의료 분야에서는 인공지능이 영상 판독과 질병 예측 정확도를 높이는 도구로 활용되고 있다. 그러나 실제 진단은 의료진의 최종 판단을 거친다. 환자의 병력, 생활환경, 심리 상태 등 정량화하기 어려운 요소는 알고리즘만으로 평가하기 어렵기 때문이다. 자율주행 기술 역시 완전 자율 단계에 이르지 못했다. 예외 상황과 돌발 변수에 대응하기 위해 운전자 또는 관제 시스템의 개입 구조를 유지하고 있다. 이는 기술적 한계뿐 아니라 법적 책임 문제와도 연결된다.
금융권에서도 이상 거래 탐지와 신용평가에 인공지능이 활용되지만, 최종 승인 단계는 사람의 책임 아래 이루어진다. 금융 사고 발생 시 법적 책임 주체는 기업과 담당자이기 때문이다. 이처럼 휴먼 인 더 루프는 다양한 산업에서 위험 관리 체계의 일부로 자리 잡고 있다.
책임과 윤리, 결국 사람의 문제
현행 법체계상 인공지능은 법적 주체가 아니다. 알고리즘이 잘못된 결정을 내리더라도 책임은 개발자, 운영 기업, 관리 조직에 귀속된다. 이 때문에 기업들은 모델 검증 체계와 내부 통제 시스템을 강화하고 있다. 데이터 관리, 알고리즘 감사, 설명 가능성 확보 등이 주요 과제로 떠오른 상황이다. 휴먼 인 더 루프는 단순한 기술 설계 방식이 아니라 책임 구조를 명확히 하기 위한 제도적 장치다. 인간의 개입이 존재할 때 책임의 귀속도 분명해진다.
신뢰를 설계하는 전략
AI 시대 경쟁력은 정확도만으로 결정되지 않는다. 소비자와 시민은 신뢰 가능한 기술을 요구한다. 완전 자동화보다 통제 가능한 자동화를 선호하는 경향도 뚜렷하다. 이에 따라 기업들은 감독 체계와 검증 프로세스를 공개하고, 인간 개입 구조를 명시하는 전략을 채택하고 있다. 이는 단기적 효율성보다 장기적 신뢰 확보에 초점을 맞춘 접근이다. 휴먼 인 더 루프는 인간과 기계의 대립 구도가 아니다. 반복 업무는 기계가 수행하고, 맥락 판단과 윤리적 결정은 인간이 맡는 협업 모델에 가깝다.
AI의 미래는 인간을 배제하지 않는다
인공지능은 빠르고 효율적이다. 그러나 사회적 책임을 지지 못한다. 윤리 판단과 가치 선택은 여전히 인간의 영역이다. 휴먼 인 더 루프는 기술 발전의 속도를 늦추는 장치가 아니라, 지속 가능한 혁신을 가능하게 하는 기반이다. 자동화가 확산될수록 인간의 역할은 사라지지 않는다. 오히려 감독자이자 최종 책임자로서 더 분명해진다. AI 시대의 핵심 질문은 기술이 사람을 대체하느냐가 아니다. 기술을 어떤 구조로 설계하느냐에 달려 있다. 휴먼 인 더 루프는 그 설계의 출발점이다.
AI가 아무리 완벽한 정답을 내놓아도, 그 결과에 책임을 지는 주체는 언제나 '사람'입니다.
이번 기사를 통해 알고리즘의 실수를 바로잡고 최종 판단을 내리는 인간의 ‘책임’이 얼마나 중요한지 확인해 보았습니다.
이는 지난 기사 [AI가 대체 못하는 인간의 영역, 바로 ‘편집력’이다]에서 다뤘던 주제와도 맞닿아 있습니다.
수많은 정보 중 진짜 중요한 것을 골라내고 새로운 가치를 만들어내는 인간만의 고유한 무기, '편집력'.
결국 그 편집력의 본질은 기계가 흉내 낼 수 없는 ‘가치 판단과 책임’에 있다는 점을 다시 한번 되새겨봅니다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}