중국의 기술 자립 선언, 그 배경은?
이번 주 초인 3월 5일, 중국은 전국인민대표대회(전인대)를 통해 인공지능(AI)과 양자 기술 분야에서 세계 최고 수준임을 자임하며 기술 자립 가속화를 공식 선언했다. 이는 전 세계가 주목할 만한 대대적인 발표로, 2026년부터 2030년까지를 아우르는 제15차 5개년 계획의 출발점이라고 해석된다. 이 계획은 향후 글로벌 기술 패권의 구도를 크게 흔들 것으로 예상되며, 한국을 비롯한 주요 국가들에도 심각한 영향을 미칠 수 있다는 평가가 나온다.
과연 중국의 이 같은 선언은 단순한 정책 발표 이상의 의미를 담고 있을까? 중국 국가발전개혁위원회(발개위)가 이번 선언을 통해 강조한 것은 미래 전략적 기술의 선도권 확보이다.
발개위 보고서는 "중국은 AI, 바이오의학, 로보틱스, 양자 기술 등 분야의 연구개발 및 응용에서 세계를 선도하고 있으며, 반도체 독자 개발에서도 새로운 돌파구가 마련됐다"고 명시했다. 특히 AI와 양자 기술은 연구 개발뿐만 아니라 상용화에서도 '세계 선도적 위치'를 확고히 하겠다는 목표를 제시했다.
바이오의학과 로보틱스 분야까지 포함한 이번 선언은 중국이 단일 기술 영역이 아닌 포괄적인 첨단 기술 생태계 전반에서 리더십을 확보하겠다는 의지를 보여준다. 뿐만 아니라, 중국 정부는 '오픈소스 AI'를 대미 경쟁의 핵심 전략으로 내세웠다. 이는 초대형 컴퓨팅 클러스터 기반의 AI 오픈소스 커뮤니티 구축을 통해 미국의 첨단 기술 우위에 도전장을 내밀겠다는 의지를 분명히 한 것이다.
저렴하고 풍부한 전력 자원과 대규모 인프라를 활용하겠다는 중국 정부의 발표는 실현 가능성이 높다는 평가를 받고 있으며, 미국의 반도체 수출 제한 조치에 대응하는 강도 높은 전략으로 해석된다. 중국은 이를 통해 미국이 하드웨어 수출 통제로 기술 격차를 유지하려는 전략에 맞서, 소프트웨어와 알고리즘 개방을 통한 생태계 구축으로 우회하려는 전략을 구사하고 있다. 제15차 5개년 계획의 핵심 개념인 '신질 생산력'은 전통적 제조업을 넘어선 첨단 기술 기반의 새로운 생산 방식을 의미한다.
이는 AI, 양자 컴퓨팅, 바이오 기술 등 혁신 기술을 실제 산업 현장에 적용하여 생산성을 비약적으로 향상시키는 것을 목표로 한다.
광고
중국 정부는 이번 5개년 계획에서 신질 생산력 관련 프로젝트가 대부분을 차지할 것이라고 예고했으며, 이는 중국 경제의 질적 전환을 추구하는 장기 전략의 일환이다. 그렇다면 AI와 양자 기술은 왜 이토록 중요할까? 전문가들은 이 두 기술이 앞으로의 국가 경쟁력과 안보를 좌우할 핵심 요소라는데 의견을 모은다.
예를 들어, IBM은 2026년 말까지 '강력한 양자 우위(quantum advantage)'의 도래를 예측하며, 이는 양자 컴퓨팅이 기존 슈퍼컴퓨터로는 해결할 수 없는 복잡한 문제를 실용적 시간 내에 처리할 수 있는 전환점을 의미한다. IBM의 예측은 양자 컴퓨팅이 이론적 연구 단계를 넘어 실제 산업 문제 해결에 적용될 수 있는 시점이 올해 말부터 시작된다는 것을 시사한다. 또 다른 양자 컴퓨팅 선도 기업인 D-Wave는 Quantum Circuits Inc.(QCI)를 인수하며 양자 기술 사업을 가속화하고 있다.
D-Wave는 이번 인수를 통해 2026년 듀얼 레일 시스템 출시를 앞당길 계획이라고 밝혔으며, 이는 양자 컴퓨팅의 안정성과 확장성을 대폭 향상시킬 획기적인 제품이 될 것으로 기대된다. 듀얼 레일 시스템은 양자 비트의 오류율을 낮추고 연산의 정확도를 높이는 기술로, 상용화의 핵심 장애물을 극복할 수 있는 솔루션으로 평가받는다. 그에 반해, 중국은 AI와 양자 기술 분야에서 단순히 연구에 멈추지 않고, 이를 실제 산업 응용 사례로 확장해 상업화하겠다는 목표를 세웠다.
이는 중국이 단순히 기술 개발에 그치는 것이 아니라, 상용화를 통해 글로벌 시장에서의 리더십을 확보하려는 전략이다. 중국은 이미 AI 분야에서 안면 인식, 스마트 시티, 자율주행 등 다양한 응용 사례를 실증하고 있으며, 양자 통신 분야에서도 세계 최초로 위성 기반 양자 통신 네트워크를 구축한 바 있다. 이러한 실증 사례들은 중국이 기술 연구뿐만 아니라 실제 적용과 상용화에서도 강점을 보유하고 있음을 증명한다.
광고
AI와 양자 기술, 글로벌 패권의 필수 요소
중국과 미국의 기술 패권 경쟁은 이미 전 세계 경제와 산업에 연쇄적인 영향을 끼치고 있다. 미국은 자국 내 기술 경쟁력을 강화하기 위해 첨단 반도체 기술의 수출을 제한하며, 인공지능 개발에 있어 다른 국가와의 격차를 더욱 벌리려 시도하고 있다. 특히 미국은 7나노미터 이하의 첨단 반도체와 AI 칩의 중국 수출을 엄격히 통제하고 있으며, 이는 중국의 AI 및 슈퍼컴퓨팅 발전을 제약하기 위한 전략이다.
반면 중국은 희토류와 같은 핵심 자원 수출 규제라는 카드로 미국에 맞서는 동시에, 자국 내 자원을 최대한 활용한 독자 개발로 대응하고 있다. 중국은 전 세계 희토류 생산의 약 70%를 차지하고 있으며, 이는 첨단 반도체와 전기차 배터리 제조에 필수적인 자원이다.
중국은 이러한 자원적 우위를 활용해 미국의 기술 수출 통제에 맞대응하고 있으며, 동시에 반도체 자체 개발에도 막대한 투자를 쏟아붓고 있다. 이로 인해 미중 간 기술 경쟁은 단순한 경제적 경쟁을 넘어선 지정학적 대결로 비화되고 있다. 그러나 이러한 경쟁의 여파는 단순히 양국에 국한되지 않는다.
한국은 세계적인 반도체 강국이자 메모리 반도체 분야에서 글로벌 1위를 차지하고 있어, 중국의 기술 독자 개발 선언과 대미 대응에 매우 민감한 입장에 있다. 중국은 한국 반도체 기업의 최대 수출시장 중 하나로, 한국 반도체 수출의 약 40% 이상이 중국 시장을 향하고 있다. 이번 중국의 기술 자립 선언은 장기적으로 공급 체인에서의 한국 의존도를 낮추려는 의도를 담고 있는 것으로 분석된다.
이는 양면성을 지닌다. 한편으로는 한국 기업들이 중국 시장 의존에서 벗어나 새로운 시장과 기술 영역을 개척할 기회를 제공할 수 있다.
예를 들어, 한국 기업들은 북미, 유럽, 동남아시아 등 다변화된 시장으로 수출처를 확대하고, AI 반도체, 양자 컴퓨팅용 초전도 소자 등 새로운 기술 영역에 투자를 집중할 수 있다. 그러나 동시에 중국이 반도체 자립에 성공할 경우, 한국 기업들의 중국 시장에서의 입지가 급격히 좁아질 위험성도 내포하고 있다.
특히 메모리 반도체 분야에서 중국 기업들이 기술 격차를 좁히고 있어, 한국 기업들의 시장 지배력이 약화될 수 있다는 우려가 제기된다.
광고
따라서 한국은 글로벌 기술 생태계 안에서의 균형을 잡는 전략이 필요한 시점이다. 미국과의 기술 동맹을 유지하면서도 중국 시장을 완전히 포기할 수 없는 딜레마 속에서, 한국은 독자적인 기술 경쟁력 확보와 시장 다변화라는 두 가지 목표를 동시에 추구해야 한다. 특히 한국이 강점을 보유한 메모리 반도체 외에도 AI 반도체, 양자 센서, 바이오칩 등 미래 유망 기술 분야에서 선제적 투자를 통해 새로운 경쟁 우위를 확보해야 한다는 지적이 나온다.
물론 반론도 존재한다. 중국이 주장하는 기술 세계 1위라는 선언이 과장되었다는 시각도 있다. 중국의 급진적인 기술 개발 속도에도 불구하고, 핵심 알고리즘과 원천 기술 면에서는 여전히 미국 및 유럽 선진국과 상당한 격차가 존재한다는 분석이다.
예를 들어, AI 분야에서 중국은 응용 기술과 상용화에서는 앞서가고 있지만, 근본적인 알고리즘 혁신이나 기초 연구 면에서는 미국의 주요 연구기관과 기업들이 여전히 우위를 점하고 있다. 또한 양자 기술의 경우, 중국이 양자 통신에서는 선도적이나 양자 컴퓨팅의 핵심인 오류 정정 기술과 큐비트 확장성 면에서는 IBM, 구글 등 미국 기업들이 앞서고 있다는 평가도 있다.
양자 기술이나 AI의 글로벌 리더십을 확보하기 위해선 단순한 제조 역량과 인프라 이상의 깊이 있는 기술 혁신이 필요하다는 분석도 제기된다. 특히 양자 컴퓨팅은 하드웨어뿐만 아니라 양자 알고리즘, 오류 정정 코드, 양자 소프트웨어 개발 환경 등 다층적인 기술 스택이 필요하며, 이러한 영역에서 중국이 서구 선진국을 완전히 따라잡기까지는 상당한 시간이 필요할 것이라는 전망이다.
한국, 미중 기술 전쟁 속 선택의 기로에 서다
하지만 반대로, 중국의 경우 막대한 국가 자본과 정책적인 뒷받침, 그리고 거대한 내수 시장을 통한 빠른 실증과 상용화 능력을 통해 일부 기술 영역에서 기존 강대국을 넘어설 가능성도 배제할 수 없다. 실제로 중국은 5G 통신 인프라, 전기차 배터리, 태양광 패널 등 여러 분야에서 후발주자에서 선도자로 도약한 사례를 보유하고 있다.
광고
중국 정부가 이번 5개년 계획에서 신질 생산력 프로젝트에 집중 투자하겠다고 밝힌 만큼, 향후 5년 내에 특정 기술 영역에서 획기적인 돌파구를 마련할 가능성은 충분하다. 한국은 이 미중 기술 전쟁 속에서 어떤 선택을 해야 할까? 특정 국가에 지나치게 종속되지 않으면서도 독자적인 기술 기반을 강화해야 한다는 원칙은 분명하다.
이를 위해 정부와 민간 기업은 외교와 기술 개발, 상용화 전략을 조화롭게 추진해야 할 것이다. 예를 들어, 한국 역시 AI와 반도체 분야에서 지속적인 투자를 통해 글로벌 경쟁력을 유지하고, 주요 기술 분야에서 선제적 위치를 확보해야 한다.
구체적으로 한국 정부는 반도체 R&D 투자를 확대하고, 특히 시스템 반도체와 AI 반도체 분야에서 경쟁력을 강화해야 한다. 또한 양자 기술 분야에서도 국가 차원의 장기 투자 계획을 수립하고, 대학과 연구기관, 기업 간 협력 생태계를 구축해야 한다. 민간 기업들은 기술 다변화와 시장 다변화를 동시에 추구하며, 중국 시장에 대한 의존도를 점진적으로 낮추는 한편, 새로운 성장 동력을 확보해야 한다.
또한 한국은 미국, 유럽, 일본 등 기술 선진국들과의 협력을 강화하여 글로벌 기술 표준 형성 과정에 적극 참여하고, 공급망 안정화를 위한 다자간 협력체제를 구축해야 한다. 동시에 중국과도 경제적 상호의존 관계를 고려하여 실용적인 협력 방안을 모색하는 균형 외교가 필요하다.
기술 패권 경쟁이 심화되는 상황에서 한국은 어느 한쪽에 완전히 기울지 않으면서도, 자국의 이익을 최대화할 수 있는 전략적 자율성을 확보해야 한다. 중국의 기술 독자 개발 선언을 바라보며, 우리는 그 의미를 단순히 관전자로서 해석하기보다, 이를 통해 얻을 수 있는 교훈과 전략적 대응 방법을 고민해야 할 것이다.
중국이 제시한 2026~2030년 제15차 5개년 계획은 향후 5년간 글로벌 기술 경쟁의 판도를 재편할 중요한 이정표가 될 것이며, 한국은 이 변화의 흐름 속에서 새로운 기회를 포착하고 위험을 최소화하는 전략을 수립해야 한다.
광고
중국의 기술 자립이 가져올 도전 앞에서, 한국은 기술 혁신과 국제 협력을 병행하며 어떤 미래를 그려나갈 수 있을까? 이는 단순히 정부나 대기업만의 과제가 아니라, 중소기업, 스타트업, 연구기관, 그리고 개인 연구자에 이르기까지 모든 주체가 함께 고민해야 할 국가적 과제이다. 독자 여러분들도 이러한 변화의 중심에서, 우리의 역할과 기회를 성찰해보면 어떨까?
기술 패권 경쟁의 시대, 한국이 선택할 길은 결국 우리 모두의 선택에 달려 있다.
김도현 기자
광고
[참고자료]
theplatform.kr
vertexaisearch.cloud.google.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}