등록기자: 전명희 [기자에게 문의하기]  0 /  0

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "전명희"기자에게 전송됩니다

 이름

 연락처

- -

 이메일

 확인

수인천황(垂仁天皇)은 『일본서기』에 제11대 천황으로 기록되어 있는 인물이다. 『일본서기』의 연도계산에 의하면 기원전 29년에 즉위하여 기원후 70년에 사망한 것으로 되어 있다. 무려 2천 년 전에 활동했던 인물로 기록되어 있는 것이다. 물론 한국과 일본의 역사학자들 대부분이 그 연도를 신뢰하기 어렵다고 보고 있고 실존인물이 아닐 가능성에 무게를 두는 편이다. 하지만 필자는 수인천황(垂仁)이 실존인물이었을 거라고 본다. 다만, 그의 활동시기는 기원전후가 아니라 서기 500년대 중반이었을 거라고 본다.

왜 그렇게 보는가?

첫째 이유는 ‘수인(垂仁)’이라는 이름이 『삼국유사』에 실려있는 탈지이질금(脫知爾叱今)의 ‘탈지(脫知)’와 똑같은 이름이기 때문이다. 차자표기의 관점에서 보면 수인(垂仁)과 탈지(脫知)는 본래 [tar-uchi]라 일컬었던 이름을 차자방식만 다르게 하여 표기한 것이 분명해 보인다.

삼국시대의 인명을 보면 알지(閼智) 눌지(訥祗), 두지(豆知), 곤지(昆支), 덕지(德智), 노류지(怒流枳), 을두지(乙豆智) 등과 같이 끝이 [-지]로 된 이름이 많다. 여기에 쓰인 [-지]는 보통 현대국어 ‘벼슬아치, 갖바치’ 등에 쓰인 [-치/-아치]와 같으며 사람을 의미하는 인명용접미사로 여겨지고 있는데, 필자는 이를 ‘인명조성어’라 일컫는다.

‘전문가, 달통한 인물’을 나타내는 [달]에 인명조성어 [-지]를 덧붙인 [달-지]라는 이름을 한자로 음차하여 표기하면 ‘달지(達支)’나 ‘탈지(脫支)’, ‘다루지(多婁支)’ 같은 식으로 쓸 수 있을 것이다. 『삼국유사』 권2 기이 제2 「가락국기」를 보면, 서기 532년 가야국의 구형왕이 신라에 항복할 때 동생 탈지이질금(脫知爾叱今)에게는 항복하지 말고 나라에 그대로 남아있으라고 했다고 되어 있는데, 탈지이질금(脫知爾叱今)의 탈지(脫知)가 바로 그러한 이름이다. [tar-uchi]라 일컫는 이름을 음차하여 표기한 것이 바로 탈지(脫知)이다.

수인천황(垂仁天皇)의 수인(垂仁)은 [tar-uchi]를 사음훈차하여 표기한 것이다. 垂는 일본어 ‘타루(たる)’를 사음훈차한 것이고 仁은 한국어 ‘어질다’의 [어지]를 사음훈차한 것이다. 임나어(가라어)는 고대 한국어와 일본어의 중간쯤에 위치하였으나 나라가 없어짐에 따라 한국어와 일본어에 흡수되어 소멸한 것으로 추측된다. 다시 말해, 임나어(가라어)에서 [tar-uchi]라 부르는 이름을 “垂仁”이라는 한자로 차자하여 적었을 거라는 말이다.

이상의 내용을 요약 정리하면, 『일본서기』에 11대 천황으로 기록되어 있는 수인천황(垂仁天皇)의 이름 ‘수인(垂仁)’은 [tar-uchi]를 사음훈차한 표기이며, 그 이름은 구형왕의 동생인 탈지이질금(脫知爾叱今)의 ‘탈지(脫知)’와 똑같다는 얘기다.

이름이 같다고 해서 동일인물이라고 속단하는 것은 금물이다. 하지만 이름이 같다면 두 사람이 동일인물일 가능성이 그만큼 높아진다는 점을 부인할 수는 없을 것이다.

◆수인천황(垂仁天皇)과 탈지이질금(脫知爾叱今)은 동일인

수인천황이 구형왕의 동생 탈지이질금과 동일인물일 거라고 보는 두 번째 이유는 월삭간지 대조 결과도 그러하기 때문이다.

앞에서 언급한 바 있지만 수인천황은 재위기간이 BC.29~AD 70년으로 추정된다고 알려져 있다. 하지만 실제 해당되는 해의 월삭간지를 대조해 보면 그렇지 않다는 걸 알 수 있다.

수인천황 즉위 원년의 기록을 보면 ‘정월 정축삭, 10월 계묘삭, 11월 임신삭’ 같은 간지가 나온다. 하지만 실제 BC. 29년(임진년)의 월삭간지와는 많이 다르다.

BC.29년의 정월은 무인삭이고 전년 12/30일이 정축일이다. 1월1일이 무인일인데 『일본서기』수인기는 마치 1월 2일의 간지가 무인인 것처럼 기술해 놓고 있다. 그리고 위 『일본서기』수인기에는 10월 계묘삭, 11월 임신삭으로 기록되어 있지만 실제 BC.29년의 10월은 계묘삭으로 일치하지만, 11월은 계묘삭으로 일치하지 않는다. 10월도 계묘삭이고 11월도 계묘삭이라는 점이 좀 이상해 보일 수 있지만 10월 다음에 윤10월이 들었기 때문에 10월 11월이 모두 계묘삭이다.

또『일본서기』수인기의 기록은 11월이 임신삭이라고 되어 있지만 실제 BC.29년 11월은 계묘삭이고, 하루 전날인 10월 30일이 임신일이다. 『일본서기』 수인기의 간지는 하루의 오차가 있는 것이다. 이 오차가 『일본서기』를 편찬한 후대인들의 계산 오류에 의해 생겨난 것인지, 아니면 그 이전부터 정교하지 않은 역법을 사용하고 있었기 때문에 그것이 그대로 전해져 온 것인지는 알 수 없다.

어쨌거나, 수인천황이 BC.29년(임진년)에 즉위했다고 기술해 놓은『일본서기』의 기록은 순엉터리이며 그 연도를 그대로 신뢰할 수는 없다는 얘기가 된다.

앞에서 이름만 놓고 보면 ‘수인(垂仁)’은 [타루어지]라는 이름을일본어에서 사음훈차한 표기이고 ‘탈지(脫知)’는 한국어에서 [탈지]를 음차한 표기로, 이 둘은 사실상 동일한 인물의 이름을 차자방식과 한자만 달리하여 적은 것으로 보인다고 한 바 있다.

만약 그렇다면 탈지이질금은 532년 신라 법흥왕에게 항복한 가야국 구형왕의 동생이므로 532년 무렵에 활동한 인물이라는 결론이 된다. 탈지이질금 즉 수인천황은 기원전 인물이 아니라 서기 500년대 중반의 실존인물이 되어야 맞다는 말이다.

영남대학교 한보식 교수가 펴낸 『연력대전』과 대조해 보면 수인천황의 재위기간은 대략 530년~629년 정도로 추측된다. 모든 월삭간지가 딱 들어맞는 것은 아니지만 다음의 대조표를 보면 수인천황기의 기록이 530~629년 사이의 월삭간지와 상당수 일치하는 모습을 보여주기 때문이다.

고대의 인명이나 지명은 음차와 훈차 사음훈차 등 다양한 차자방식을 동원하여 기록하였으므로 그 이름을 파악해내는 것이 결코 쉬운 일은 아니다. 그러나 경우에 따라서는 이러한 고대 인명이나 지명의 파악이 역사적 진실을 파악하는 지름길이 될 수도 있다.

『일본서기』에 11대 천황으로 기록되어 있는 수인천황(垂仁天皇)은 여태까지 실존 가능성이 낮은 전설속의 인물로 여겨져 왔지만 수인(垂仁)이라는 이름을 차자표기의 관점에서 풀이해 보면 『삼국유사』가락국기에 나오는 구형왕의 동생 탈지이질금(脫知爾叱今)과 정확하게 일치하는 이름이라는 걸 알 수 있다. 그리고 이러한 이름 파악이 수수께끼에 싸인 한일고대사의 비밀을 푸는 열쇠가 될 수 있을 것이라 믿는다.

[최규성]

방송 작가

수필가

칼럼니스트

최규성 ; crazychop@naver.com