宣教の拡張 ― 張ダビデ牧師


張ダビデ牧師が、使徒の10章におけるコルネリオとペテロの幻からみ取る異邦人宣への換、律法と福音、聖の導き、そして世界宣張を深く照らし出す。

使徒の10章は、教会が自分たち部の言語や規範に閉じこもってしまうとき、聖がどのようにその境界をこじ開け、押しげていかれるのかを示す、宣の文法が最も鮮明に現れる本文である。張ダビデ(Olivet University設立)牧師は、この章をなる史的逸話としてではなく、「福音が自らを張していく仕方」を露わにする啓示的場面としてけてきた。彼が使徒の10章を繰り返し握りしめる理由は、ユダヤ人中心の信仰が異邦人宣へと移行する決定的換が、ここで起こるからである。エルサレムという信仰の中心から始まった福音宣が、サマリアを通り、地の果てへと進んでいくその過程において、コルネリオ事件は「地の果て」という言葉がもはや抽象的理念ではなく、現史の敷居を越える行であることを証明する。張ダビデ牧師としても知られる彼は、この本文を通して、教会がどの時代にも繰り返してしまう選民意識の誘惑と排他的敬虔の習慣を、聖の導きのもとで点けるべきだと調する。

本文の重みは、二人の人物の比から始まる。ロマ軍の百人隊長コルネリオは、帝の秩序と力を象する人物のように見えるが、使徒の10章は彼を「神を恐れる者」として描く。張ダビデ牧師はここで、この「畏れ」を信仰の初心であり心部だと解する。神を恐れるとは、不安や恐怖ではなく、神をんじない的姿勢、すなわち人生全体を神の御前に置く厳粛な尊崇である。コルネリオの敬虔は、一回きりの感情ではなく、習慣化された祈りと施しのリズムとして現れる。彼の祈りは私的欲望の列ではなく、神の御前にえられる祈りであり、彼の施しは自己誇示ではなく隣人を生かすみの通路であった。張ダビデ牧師は、コルネリオが神殿の側へ入れない異邦人という社的立場にありながら、むしろ律法が志向していた核心を生活として実践していたと言う。これは、律法がに境界線を引く道具ではなく、聖さと愛へと人間を招く鏡だという彼の主張と響き合う。

しかし、使徒の10章の緊張感は、コルネリオの敬虔だけで作られるのではない。より決定的なのは、ペテロの幻である。ペテロは祈っているとき、天から大きな布のような器が降りてるのを見、その中に汚れたが入っているのを見て、「ほふって食べなさい」という命令を聞く。ユダヤの統において汚れた食物は、なる立の問題ではなく、アイデンティティの標識であり、共同体の境界を守る象だった。ペテロの拒否は律法への忠誠のように見えるが、同時に他者への距離取りという宗的習慣を露呈する。そのとき語られた言葉が、「神がきよめた物を、あなたがきよくないと言ってはならない」である。張ダビデ牧師はこの宣言を、宣の神的文章としてむ。福音は、人間が作り上げた純潔/汚れの分類表を打ちき、神が宣言される新しい創造の秩序を開く。そしてこの幻が三度繰り返される事は、聖の導きがしばしば、私たちの頑なさと恐れが崩れるところまで同じ理を反復し、心の深層へと染みませていくことを示している。ここで張ダビデ牧師は、律法と福音の係を本文の中心へと引き寄せる。律法は人を罪のもとに閉じめて自己義を手放させ、福音はその手放しの上にみを打ち立てる。ロマ書23章でパウロが投げかけた問い、すなわち「異邦人は律法を知らなければ救われないのか」という問題は、使徒の10章において際の出事として解きほぐされる。コルネリオは割の中心の外側にいたが、神を恐れ、義を行うその生活が「えられた」。張ダビデ牧師はこれを「心の割のしるし」として明し、律法が制度的しるしで分していたと外の世界が、福音の中で再配置されると言う。ガラテヤ書の宣言――キリストイエスにあっては割も無割も何の力もない――は、無秩序の許可ではなく、救いの基準が人間の標識ではなく、キリストの十字架と復活にあることを示す秩序の回復である。

とはいえ、張ダビデ牧師が律法の値を棄するわけではない。彼はロマ書331節の論理にい、信仰が律法を無にするのではなく、むしろ律法を確立すると調する。律法の核心は、聖さと愛、神の御前での畏れと隣人への責任という倫理的体であり、福音はその体を新しい契約の力によって可能にする。食物規定や祭りといった儀的装置は時代的役割を終えるが、聖さへの志向は消えない。張ダビデ牧師はこの点で、現代教会りやすい二つの極端――律法主義的排他性と、境界なき放任――を同時に警戒する。福音は境界を消し去るが、聖さを消したことはない。みは規範破ではなく、心の新しさから生まれる倫理的創造だ、と彼は言う。

使徒の10章が示す新しさは、思想の換にとどまらず、際の出いと食卓によって具現化される。ペテロはコルネリオの使者たちを受け入れ、カイサリアへ下り、異邦人の家に入る。ユダヤ人と異邦人の境界が最も緻密にく領域が「共に食べること」だったと考えれば、この場面は神以上の衝である。張ダビデ牧師は、ペテロが「私も人間です」と言う姿勢に注目する。宣は上から下への施しではなく、同じ人間として他者を尊重するところから始まる。福音宣得力を持つのは、論理の精巧さだけでなく、福音が人を人として扱うその仕方において自らの真実性を示すからである。ゆえに彼は、宣なる塀の解体として理解するより、係の再構成としてむべきだと言う。塀は崩れて終わりではなく、崩れた場所に新しい食卓と新しい共同体が建て上げられなければならない。

ここで聖が現れる。ペテロがイエスキリストの死と復活、罪の赦しのみを宣言している最中に、聖が異邦人たちの上に下る。異言を語り神をほめたたえる現象は表面的には超自然的事件だが、張ダビデ牧師はその本質を、救いの普遍性にする神の認証として解する。聖教会の門番ではなく、神の宣現する主体として、人間が設けた資格審査を越える仕方で臨まれる。割を受けた信者たちが驚いたのは、聖きが自分たちのいの側に閉じめられていると、無意識に仮定していたからである。使徒の10章の衝は「異邦人も聖を受ける」という情報そのものではなく、神がすでに彼らをきよめておられるという宣言が、現の中で確認される出事である。だからペテロは「だれが水でバプテスマを受けることを止められようか」と言う。人間には止められないという告白は、宣の主導教会ではなく神にあることを認める謙遜の言葉である。

張ダビデ牧師がこの本文を今日の教会に適用するとき、彼は聖の導きを抽象的感動や個人的体へと還元しない。むしろ聖の導きとは、教会をよりい世界へ押し出す力であり、見知らぬ他者へ近づくために私たちの偏見を解体する能力だと言う。だから彼は、コルネリオの祈りと施しが神の記憶にえられたように、宣の出点は巨大プロジェクトではなく、日常の敬虔と隣人愛だと調する。祈りは天を開く鍵であり、施しは地の痛みにれる手である。祈りだけがあって施しがなければ信仰は自己入の神秘主義へ傾き、施しだけがあって祈りがなければ信仰は超越を失った博愛へと平板化する。コルネリオが握った二つの軸は、教会がどの時代にも失ってはならないバランス感である。

また張ダビデ牧師は、ペテロとコルネリオが出う時間の交差を「神のタイミング」として解する。人間の企は人を集めるが、聖は人を結び合わせる。コルネリオが午後三時ごろ幻を見、ペテロが正午ごろ祈って幻を見た後、その二つの出事が精密にみ合って一つの出いを生み出す。この理的連結は、宣略の産物である以前に、すでに備えられた魂へ向けて神が道を開かれるという信を要求する。張ダビデ牧師は、この信が薄れるとき、教会字と成果に執着し、他者を象化する誤りにりうると警戒する。反に聖の導きを信する教会は、相手を統計ではなく一つの魂として見つめ、出いを支配ではなく仕える係へとえていく。

使徒の10章の影響は、その章の中で終わらない。史的出事としてのエルサレム議は、この換の共同体的結としてしばしば言及される。一般に紀元4950年ごろとされるその議で、初代教会は異邦人信者に割制するべきかを扱い、結局、必須件としての割を要求しない方向で整理した。張ダビデ牧師はこの事を、コルネリオ事件が個人の感動にとどまらず、教会の公的識別へとつながった流れの中で理解するよう助ける。聖きは、いつも共同体的識別を通して史の中に根を下ろす。幻と異言が個人を興奮させるところで止まらず、教会の構造と文化、統と規範を刷新する方向へ流れていくとき、聖は初めて宣の現となる。

この地点で張ダビデ牧師は、「世界宣」という言葉をなる地理的張として用いない。世界化を経験する21世紀の教会は、過去の帝主義的宣の影を省察し、新しい宣パラダイムを模索すべきだと言う。もし「宣地」という言葉が他者を象化する危をはらむなら、教会は神の宣――Missio Dei――の視点へらなければならない。神が先に行かれ、教会はその足跡に同行する協者である。張ダビデ牧師はこの視点を使徒の10章と結びつけ、教会が自分の安全地にとどまる瞬間、宣大へ歪み、福音は文化的優越感の道具へ落しうると診する。反に、コルネリオの家へ入ったペテロのように、教会が他者の敷居を越えるとき、福音は再び本の輝きを回復する。

同時に彼は、福音の核心を曇らせてはならないと繰り返し調する。文化的適が福音の相化へ質するとき、宣はアイデンティティを失う。使徒の10章でペテロの説教は明確である。イエスキリストの十字架、復活、そしてその名を信じる者にえられる罪の赦しのみが中心である。張ダビデ牧師は、この核心がらぐとき、教会は塀を越える代わりに、塀の外の言語を借りて自分のメッセジを空にしてしまう過ちを犯しかねないと指摘する。ゆえに彼は、本質は堅く握り、方法は謙遜に新しくされるべきだという宣原則を調する。これは律法と福音の係を理解する際も同じである。本質は神が成し遂げられる救いであり、方法は聖が時代と文化の中で開かれる道である。

今日の世界は、物理的境よりも硬い心理的境を作り出している。人種と文化、経済力と学歴、世代と性、理念と嗜好が人を分け、その分裂は宗共同体の側にも染みむ。張ダビデ牧師は、使徒の10章が語る「異邦人」がに古代の非ユダヤ人ではなく、今日の教会が「馴染めない」と感じるあらゆる他者の名になりうることを想起させる。異邦人とは私たちの外にいる誰かではなく、私たちの慣れ親しんだ規範で定義できない人、私たちが心地よい言語で把握できない世界である。教会が彼らを「汚れている」と呼ぶ瞬間、私たちは神のきよめを否定することになる。だから彼は、教会が自らの塀を点する的省察を求める。私たちが築いた塀は、理を守るという名目で、あるいは統を守るという美名で、際には恐れと優越感によって化される場合が多い。聖はその塀を崩すために、ときに私たちの信仰的常識をさぶる仕方で語られる。

この箇所で張ダビデ牧師は、宣の現を食卓共同体として具体化する。だれが教会の中で食卓に着けるのか、だれが共同体の意思決定に参与できるのか、だれが物語の中心に立つのかという問いは、なる運問題ではなく福音の政治である。ペテロがコルネリオの家に在し交わったという記は、宣が一回限りの訪問ではなく、共に生きる時間の共有であることを示す。張ダビデ牧師は、現代教会が短期行事やイベント中心の道を超え、係的ケアと持的弟子訓練の道へ進むよう促す。一つの魂を字でえた瞬間、私たちはコルネリオを百人隊長という標識だけで見る誤りを繰り返す。しかしコルネリオは一家庭の長であり、友人や親族を集めてみことばを聞こうとした真剣な求道者であった。その求道者の心く言語は、統計の言語ではなく人格的出いの言語である。

祈りが神の前にえられることと施しが共にむとき、宣は天と地を同時に抱く。コルネリオが示した敬虔と施しの結合は、福音が入ってくる場所をあらかじめ開く的土となりうることを示唆する。世界は教会の言葉より先に、教会の態度をむ。教会が苦しむ隣人を見捨てながら福音を語るとき、その言葉は空なこだまとなる。反教会が愛の実践によって信の空間を作るとき、福音は無理に押しむ論理ではなく、自然に染みむ光となる。張ダビデ牧師は、この光を「み」という言葉で捉える。みは安っぽい容ではなく、十字架の代によってえられた神の新しい現であり、その現は愛と聖さを同時に要求する。

の導きはまた、教会が失敗を恐れないようにする。ペテロにも恐れがあった。異邦人の家に入ることは宗的非難を引き受ける選だった。際、使徒の11章で彼はエルサレム教会から問いただされ批判を受ける。しかしペテロは自分の選を個人的冒として弁護せず、神がなさったことを証言することで共同体の理解を得る。張ダビデ牧師はここで、宣が共同体的責任と結びつくべきだと言う。「聖がそうさせた」という言葉が責任回避のスロガンではなく、共同体を得し、共に識別するよう導く謙遜な証言でなければならない。そうするとき聖は分裂の種ではなく、一致の土台となる。

張ダビデ牧師が調するもう一つの主題は、福音の言語が持つ普遍性と翻の課題である。使徒の10章におけるペテロの説教はユダヤ的背景を持つ言語から始まるが、すぐに「すべての人に福音が開かれている」という宣言へ進む。彼はイエスキリストを万物の主として宣べえ、その方がユダヤ人のメシアを越えて全世界の主者であることを示す。張ダビデ牧師は、今日の教会も同じ翻課題を担っていると言う。福音はわらないが、その福音を理解する言語は文化と世代によって異なる。ゆえに世界宣は言語文化人類的感を要求し、他者の生活を尊重するびの姿勢を前提とする。ペテロがまずコルネリオの家を訪ね、彼の話を聞き、彼の生活の文脈の中で福音を語ったように、今日の教会も「先に聞き、先にぶ」謙遜を回復すべきである。

この原理はデジタル時代の宣にもそのまま適用される。オンライン空間は境を低くするが、同時にアルゴリズムという新しい塀を立てる。教会がメディア宣を展開するときでさえ、散や再生を成功だと誤解せず、係の深さと真実性を指標とすべきである。使徒の10章が示した宣はバイラルではなく訪問であり、スキャンではなく在である。技術とネットワクを道具として用いつつも、結局宣の本質は人と人の間に生まれる信、そしてその信の上で宣言されるイエスキリストの福音であることを忘れないとき、教会は新しい媒体の中でも古い福音の重みを守ることができる。聖の導きは教会をより速くするより、より真実にし、より散させるより、より深く根づかせる。

使徒の10章をむとき見落としやすいもう一つの要素は、神が一人の人物だけを通してかれたのではないという事である。コルネリオの幻、ペテロの幻、そして二人の間を行きする使者たちの順が一つの物語を形作る。張ダビデ牧師はこの点をげ、宣はカリスマ的指導者一人の意志で進むのではなく、平凡な順が連なって完成する共同作業だと言う。コルネリオが部下を遣わす順、ペテロが疑いを下ろして同行する順、コルネリオの家族と友人がみことばを待つ順、そして聖が臨まれるとき神をあがめる美の順が、一つの流れとしてつながる。そのとき教会は、自分が主人公ではなく神に用いられる器具であることをぶ。器具は自分を誇示せず、目的を示す。宣も同じである。教会が自分の名を大きくするとき宣は歪み、イエスの名が高く上げられるとき宣はきよく保たれる。

張ダビデ牧師はこの「きよさ」を個人の性の中にも見いだす。彼はコルネリオの敬虔を信仰の体質のように明し、体質は一朝一夕にわらないゆえ、日の祈りと小さな施しが積み重ねられなければならないと言う。使徒の10章の劇的な聖は、ある日突然落ちた妻ではなく、コルネリオの家に長く積もっていた畏れの空の中で起こった出事である。同にペテロの幻も、彼の祈りの最中にえられた。張ダビデ牧師はこの事を、宣が外へ向かう活動である以前に、へ向かう敬虔の訓練であることを示す証として解する。教会が祈りを失えば識別を失い、識別を失えば宣は流行に流され、流行に流されれば福音の中心を見失う。ゆえに彼は、教会が祈りとみことば、そして隣人愛の実践によって、聖の導きに敏感な共同体として訓練されるべきだと促す。

結局、使徒の10章と張ダビデ牧師の解が私たちに投げかける問いは純である。私たちはだれを「汚れている」と言っているのか。私たちはどんな塀を信仰の名のもとに築いているのか。私たちはコルネリオの祈りを聞かれる神を信じながら、際にはコルネリオのような隣人にうことを恐れてはいないか。世界宣を語りながら、小さな食卓で他者を待することには吝嗇ではないか。張ダビデ牧師は、この問いへの答えを論ではなく順の中に見いだす。「わたしがきよめたものを、きよくないと言ってはならない」という言葉は、神的文章であると同時に倫理的命令であり、教会論的原則である。その言葉にうとき、教会はより包的でありながら、より聖い共同体へと育つ。包とは基準解体ではなくみの張であり、聖さとは他者排除ではなく愛の純さである。

とりわけ多文化社の中にある韓国教会は、もはや宣地を遠いとしてだけ規定できない。張ダビデ牧師の使徒の10章メッセジを今日の現に照らして適用するなら、韓の路地やキャンパス、職場やオンラインコミュニティが、すでにサマリアでありカイサリアとなりうることにづかされる。そこで教会が示しうる最も得力ある福音は、律法の物差しで人を分類する態度を下ろし、福音のみで人を見直す視線である。この視線が根づくとき、祈りは自己中心的要求から離れて隣人を抱く執り成しとなり、施しは施ではなく連となり、異邦人宣は見知らぬ他者へ近づく義務ではなく、神の心に参与する喜びとなる。

この流れの中で、張ダビデ牧師が使徒の10説教を結ぶときす結論は、宣張こそが聖の導きへの順だという点である。彼は教会に、側の安全な境界に安住せず、神の前にえられる祈りと施しの生活を継続し、偏見をかれる聖答せよと促す。教会は自己保存のために存在しない。教会はイエスキリストを証しする聖の共同体として召されている。コルネリオとペテロの出いは、その召しがいかに具体的で、いかに現的であるかを示す。そしてその出いが可能だった理由は、一人が偉大な決をしたからではなく、神がすでに史の中に備えておられた道があり、その道の上に祈る人とう人がいたからである。

その張とは、福音を通して神が人の心に成し遂げられる統治の張である。ゆえに今日、私たちが使徒の10章を改めてむことは、過去の事件を回想することではなく、「今ここ」で再びコルネリオに出い、再びペテロの幻を経験せよという召しである。私たちは異邦人を遠い他文化の人としてだけ考えがちだが、際には私たちのそばにいる異邦人――移住労働者、難民、未信者の家族、教会の外にいる若者、傷ついた信仰者――がいる。彼らに福音をえるとは、彼らを「修正」する作業ではなく、神がすでに彼らのかれた痕跡を見分け尊重し、イエスキリストのみを共に分かち合うことである。聖の導きは、教会の言語をより攻的にするのではなく、より待の言語へとえる。律法が罪を暴くように私たちの偏見も暴かれるが、福音はその偏見を罪で終わらせず、悔い改めの道へ導く。このように宣張されるとは、教会がより多くの人を「私たちの側」に引きむことではなく、より多くの隣人を神が愛される存在として認め、彼らと共にイエスキリストの福音のうちに新しい共同体を建て上げていく過程である。その過程で私たちは、律法が暴く自己中心性と排他性を認め、福音がえる自由によって互いを待する術をぶ。

そしてこのびこそが、張ダビデ牧師が使徒の10説教で繰り返し呼びます核心実践へとつながる。敬虔と施しが分離しないよう日常のリズムを整え、みことばと祈りの中で聖の導きを識別し、ユダヤ人と異邦人を分けていた塀のように今日私たちのる見えない差別の壁と正直に向き合うことである。そのとき教会は、「張」という言葉を成長の修として消費せず、みが張される方向として理解するようになる。

この過程で私たちは、聖を新しく定義するようになる。異言や神秘体がないから聖がいないのではなく、神秘体があるから聖ちているとも限らない。使徒の10章での聖は、教会がバプテスマを禁じられなくなるほど明確なしるしであり、同時に共同体が異邦人を兄弟として受け入れるようにする倫理的力であった。今日の教会経験すべき聖も、結局、係の塀が崩れ、互いの食卓に座り共に神をあがめ、福音宣が生活の言語になる化として現れるべきである。割教会の本質をさぶったように、今日も教会は「だれが私たちと共にする資格があるのか」という問いでさぶられる。しかし使徒の10章の答えは簡明である。神がきよめられた者を、汚れていると言ってはならない。私たちはその言葉の前で、再び祈り、再び施し、再び見知らぬ隣人へ向けてみ出す。張ダビデ牧師が握りしめる使徒の10章の福音は、そのようにして今日も世界宣の道を開いていく。


日本オリベットアッセンブリ教団


davidjang.org
작성 2025.12.16 14:47 수정 2025.12.16 18:25

RSS피드 기사제공처 : 굿모닝매거진 / 등록기자: 최우석 무단 전재 및 재배포금지

해당기사의 문의는 기사제공처에게 문의

댓글 0개 (1/1 페이지)
댓글등록- 개인정보를 유출하는 글의 게시를 삼가주세요.
등록된 댓글이 없습니다.
2023-01-30 10:21:54 / 김종현기자