[뉴스VOW=현주 기자]
[세상소리뉴스=VOICE OF WORLD] 24일과 25일에 걸쳐 연일 박범계 의원은 법사위에서 있었던, 한동훈 장관 답변 태도에 대해 불평을 쏟아내고 있다.
24일 KBS라디오 ‘주진우 라이브’에서, 박 의원은 한 장관의 법사위 답변 태도에 ‘화’가나 ‘환장’하겠다는 투다. 안하무인 태도에 “타 죽을 뻔”했다는 비명이다.
국회의원 질의에 “적대적으로, 모멸적으로 무시하는 태도 자체가 심각하다”지만, 한 장관이 반박하는 답변 내용에는 곳곳에 박 의원 과거 행적이 지적된다.
자신이 장관 시절엔 현 법사위 국민의힘 의원들의 “쓴소리 몇 시간을 듣고 참으면 약이 될만한 것도 있다.” 하지만 한 장관은 처음부터 아니다 싶다.
아예 작정하고 “변죽이니 질문같지 않다”느니, 예전엔 추미애 장관을 향해서는 “장관님 들어 보세요”에다 ‘일개 장관’”이란 등을 칭찬했던 언론을 개탄했다.
한마디로 “뜨겁다마다 거의 타줄을 뻔했다”는 표현으로 압축된다. 박 의원이 하고 싶었던 말은 “되지도 않는 법률을 동원해” “시행령을 마구 만들어 낸다”이다.
“시행령 독재”라며, 잔뜩 벼르던 다음 법사위가 ‘현안 질의’를 차단하는 김도읍 법사위원장의 진행으로, 1시간 만에 파행되는 바람에 기회조차 없어졌다.
25일 이번에는 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서, 박 의원은 한 장관의 대국회 답변 스타일을 “말장난 우기기, 거짓말, 물타기, 오만하기” 4가지로 들었다.
장관 ‘무게감’, ‘철학적 고뇌’, ‘국정 책임감’ 없이 “기본적으로 ‘말장난’” 사례로는, 시행령에 의해 법무부 인사관리단 설치를 추진하는 한 장관을 겨냥했다.
“위임할 수 없는 것을 위임하는 것이다”는 한 장관 답변은 기본적으로 ‘말장난’이지만, 전형적으로 ‘우기기’ 사례라고 한다.
“헌법에 포괄 위임을 금지하고 있다.” 위임 근거가 “개별적이고 구체적이고 명확하게 법률에 있어야” 가능한데, 전혀 근거 없이 일방 강변하는 한 장관이란다.
시행령 위임은 “위임할 수 없는 것을 위임하는 것이 위임의 본질이라고 얘기하니”, ‘말장난 우기기’가 하도 심해, “뜨겁다마다 거의 타 죽을 뻔”한 사례다.
‘거짓말’ 경우, “강일원 전 헌법재판관을 권한쟁의 심판 소위 수사기소 분리, 검수완박 법안에 대해, 거기다 변호사 과다 비용을 지급하는 의혹”을 제기하자,
한 장관이 “법무부에는 보수 규정이 없다고 했지만 법무부 훈령에 보수 규정 있다”고 하니, 기가 막혀 ‘화’가나 ‘속이 터질 지경’이란 사례이다.
‘물타기’ 경우, 특별감찰관이 과거 썼던 경비 얘기보다 “본질은 김건희 여사 리스크” 질의였는데, 한 장관은 “비용 타령으로 물타기 했다”며 씁쓸해 했다.
‘오만하기’ 경우, 추 전 장관의 “소설 쓰시네”에 이어, 박 의원도 장관 때 ‘고성지른 적이 있지 않느냐”는 질의에 “버럭 소리 지른 화면 대보라” 반박했다.
박 의원은 모든 건에 각을 세워 “우기고 물타고 거짓말하고 오만하지” 말고, “모르면 모른다” 하거나 “침묵해”달라는 주문에다, ‘품격과 체통’ 지켜 달란다.
탄핵에 대해선 김용민 의원 “입장이 워낙 강성하다. 정권이 100일 됐는데 국정이 사실은 혼란 상태다. 국민 임계점에 오고 있다”며 탄핵 즉답은 피했다.
차기 대선 후보 얘기에 대해선 “코멘트 하고 싶지 않다. 대통령 임기 100일 지났는데 자체가 맞지 않다”고 밝혔다. 이도 “타죽을 뻔”한 속 터지는 얘기다.
현주 기자 sockopower@outlook.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}