로이터에 따르면, 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 6월 27일(현지시간) 백악관 오벌오피스 행사에서 “북한과의 갈등을 해결하겠다(get the conflict solved with North Korea)”고 다시 선언했다
행사 진행 중 기자가 본인이 김정은에게 ‘편지(letter)’를 보냈는지 묻자, 트럼프는 직접 답변하진 않았지만 “김정은과 좋은 관계를 유지했었다. 정말 훌륭하다”며 긍정적인 인연을 부각했다 .
트럼프는 “누군가 잠재적 갈등이 생길 수 있다고 하지만, 우리는 해결할 것”이라며, “만약 발생한다 해도 우리(미국)는 관여하지 않을 것(It wouldn't involve us)”이라고 언급했다
NK뉴스(NK News)에 따르면, 지난달 유엔 본부에서 김정은 앞으로 트럼프가 전달하려 했던 편지를 북한 대표단이 거부했다고 보도된 바 있으며, 트럼프는 이에 대한 구체적 언급은 하지 않았다 .
트럼프의 이번 발언은 자신의 첫 임기(2017~2021년) 동안 김정은과 세 차례 정상회담을 통해 외교 관계를 시도했던 경험을 기반으로 하고 있다. 그는 2기 집권 이후에 북한을 “핵보유국(nuclear power)”으로 인정했으며, 지난 6월 11일 백악관은 “향후 김정은과의 소통(comms)을 환영할 것”이라고 밝힌 바 있다.
하지만 북한은 2019년 이후 외교 대화에 별다른 관심을 보이지 않았으며, 핵·미사일 프로그램을 대폭 확대하고 러시아와 군사 협력을 강화(전투 병력·무기 지원 등)하고 있다 .
GDN VIEWPOINT
트럼프 전 대통령의 이번 발언은 단순한 외교 메시지를 넘어, 그의 대북 전략 재부상 시도와 정치적 계산이 중첩된 행보로 해석된다.
첫째, “갈등을 해결하겠다”는 문구는 과거 정상회담 시도를 연상시키며, 동북아 외교 무대에서 자신의 ‘중재자’ 이미지를 복원하려는 의도로 보인다. 이는 내부 지지층 결집과 향후 외교 의제 부각을 위한 전략적 시도다.
둘째, “만약 갈등이 생겨도 미국은 관여하지 않는다”는 발언은 모순적이다. 실제로 북한이 핵이나 미사일 행동을 계속한다면, 동맹국인 한국·일본과 미국 본토의 안보 상황은 예외가 아니기 때문이다. 이 발언 속에는 유연하지 않은 ‘자국 중심주의’가 드러나며, 동맹과의 정책 조율 문제로 확산될 수 있다.
셋째, 북한은 외교적으로 여전히 폐쇄적이고, 러시아와의 군사협력 강화 움직임을 지속 중이다. 이는 트럼프가 제안한 ‘편지’ 같은 소통 시도가 현실적 성과를 낼 가능성이 낮으며, 오히려 북-러 축 강화라는 새 변수로 받아들여져야 한다.
결론적으로, GDN은 트럼프의 이번 외교 발언이 실제로 북핵 문제 해결에 기여할지는 불투명하며, 정치적 이미지 관리와 미중 무드 상황을 이용한 레토릭 측면이 우세하다고 본다. 동북아 평화체제 구축에는 더 현실적이고 광범위한 국제 협력 전략이 필요하다.
[글로벌다이렉트뉴스=편집국]
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}