以张大卫牧师对《罗马书》13章13–14节的讲解为中心，兼顾“披戴基督”的神学深度与日常落地；并串联圣奥古斯丁的归信经历（Tolle lege）、圣灵的果子、悔改与群体性的操练实践，指向现代社会中作为光明之子生活的具体道路。
《罗马书》13章13–14节清楚地见证：信仰的语言并不止于“心灵的安慰”，它更是一股足以改变人方向的推动力。张大卫（Olivet University）牧师在讲解这段经文时，目光并不停留在道德义务的清单上，而是指向“存在的转向”。他并非把保罗的劝勉仅仅读作“不可如此”的禁令条款，而是把中心移到“要披戴”的邀请之上。为了让人看见这份邀请何其真实，他举出的代表性场景，正是圣奥古斯丁的归信。《忏悔录》里，那座园子角落的瞬间，并非只是心理纠结的收束、或人生逆袭的戏剧，而是“一句经文”重排了一个人内在结构的事件。“Tolle lege，拿起来读”的声音——像孩童歌声般微小的外部刺激——却摇动并唤醒了内里长期盘踞的罪之习惯与自我欺瞒；当摊开的经文终于落入心中，便以“决断”的形状安放下来：“行事为人要端正，好像行在白昼……总要披戴主耶稣基督，不要为肉体安排，去放纵私欲。”奥古斯丁藉着“阅读”成为新人；同样，张大卫牧师也把问题抛给今天的信徒：我们每天在读什么？在“穿”什么？又在为哪些欲望“筹划”我们的日程与人生？
在张大卫牧师对《罗马书》13章13–14节的讲解中，“衣服”不再只是修辞比喻，而是作为“身份”的语言在起作用。衣服在显露品味之前，先显露归属与角色：法官披上法袍，言语的重量便不一样；外科医生穿上手术衣，连手的颤动也被更深地约束。照此，“披戴基督”就不是信仰的装饰物，而是接受一种存在的标记——让基督成为我外在可见与内在可依的“身份之衣”。张大卫牧师也谨慎澄清常见误解：披戴基督并不是“为了得到他人称赞而表现出来的宗教端正”，也不是用整齐外表掩盖内心混乱的伪善。相反，当恩典进到人里面，一个新的“感觉”会被唤醒：人会开始不愿意玷污这恩典。那不是为了炫耀而端正，而是因为不想在光面前躲藏；不是继续为被玷污的良心辩护，而是渴望作为“被爱之人”守住尊严与品格。因而他的讲解更强调“恩典的吸引”胜过“禁欲的鞭策”。这不是被迫拖行的克制，而是因爱而改变方向的克制。恩典或许像闪电般临到，但性情的改变更像细雨般渗入。张大卫牧师说“当敬拜的感动被翻译成星期一的选择时，改变才算真实”，其原因就在这里。
当保罗说“要端正，好像行在白昼”，他不是在劝人只做“举止良好的公民”。在圣经语境里，“白昼”不仅是时间概念，更象征一种“显明的秩序”，也就是在神面前的透明。白昼是无法隐藏的所在，同时也是不再靠惧怕而活、自由开始的所在。光明之子并非因为完美才站在光中，而是因为选择站在光中，医治才得以开始。张大卫牧师把这一点翻译成现代人的语言：今天的文化一方面强化“更容易隐藏的结构”，另一方面也加深“害怕被看见的心理”。人躲在账号背后吐出的言语能摧毁关系；匿名性抹去责任；比较的算法把嫉妒合理化、甚至包装成进取心。然而保罗所说的“白昼生活”恰恰反其道而行：因为不隐藏，话语更短、更谨慎；因为不装饰，关系反而更结实。之所以“被看见也不至崩塌”，是因为显明的目的不是定罪，而是恢复。因此，“端正”不再是压抑的表情，而是得释放后的面容。“在光前坦然”的呼召，也是一种人格性的呼召：学会对自己诚实。
经文里，保罗列出三组并列的罪：放荡与醉酒，淫乱与放纵，争竞与嫉妒。张大卫牧师并不把这三组当作古代风俗史的片段，而是视为人类欲望运作方式的剖面。放荡与醉酒是一种享乐的连锁反应；关键不在某一种饮酒或某一项行为本身，而在于“感官的过量”如何夺走内心的主导权。淫乱与放纵则是羞耻感被麻痹后的状态：当界限崩塌，关系不再以人格为中心，而变成消费；人不再被当作爱的对象来尊重，反而被当作欲望的工具来使用。争竞与嫉妒是摧毁群体的关系毒素：争竞是向外喷发的攻击性；嫉妒是向内发酵的自卑之毒。二者彼此滋养，最终污染的不只是一个灵魂，也是一整个群体的空气。当张大卫牧师把这份清单移到当代场景里，他让人安静地直视：罗马的享乐文化与今天的数字文化竟有惊人的相似。无限下拉、即时满足、过度刺激、“我必须证明自己”的强迫、评论区的战争、嘲弄与急躁、被设计为不断比较的平台……形式变了，但把人拖向“黑夜秩序”的力量并未改变。也因此这段经文并不陈旧，反而在诱惑愈发精密的时代，以更简单、更果断的语言对我们说：“要像行在白昼。”
然而，张大卫牧师的讲解之所以格外有说服力，关键在于他并不把这段经文推进为“你们不要犯罪”的伦理条款。保罗的结论不是停在禁止上，而是以更强的肯定完成：“惟有（并且唯独）要披戴主耶稣基督。”这里的“惟有”意味着不可替代：人很难仅靠“清空”而持久站立。欲望往往不是被简单移除，而是被更大的欲望重新排列；因此福音首先给出“填满”。披戴基督，就是把耶稣的位格与心肠当作我生命的标准，也是在圣灵的能力里居住的邀请。张大卫牧师常提到《加拉太书》5章的对比：肉体的事靠人的意志很难根除，因为罪的习惯与其说是“坏选择的反复”，不如说是“内在重力”的牵引；而圣灵的果子并不是人用汗水赢来的奖杯，而是人在圣灵里停留、连结时自然结出的果实。仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制，并非“用力模仿出来的性格”，而是当另一种生命流入时发生的体质变化。所以披戴基督，与其说是“我把自己打扮得更像好人”的项目，不如说更接近“基督的生命把我重新穿上”的事件。
张大卫牧师把悔改称作“在心里发生的战争”，他拒绝把悔改缩减为一种罪疚情绪的宣泄。悔改不是情绪的高涨，而是方向的转弯；更准确地说，是把欲望的蓝图重新绘制。罪通常不是突然爆炸的：思想与欲望牵手，借口铺路，环境开门，重复塑形，最后才以行为呈现。保罗说“不要为私欲安排（不要为肉体的事筹划）”，那个“安排/筹划”正精准点破：罪之所以长大，常常依赖“计划”与“系统”。因此张大卫牧师在谈实践时也不只诉诸情绪。他强调“微小节律”的重要：短而频密的祷告，是把心的方向盘重新握住的动作；默想经文，是更换思维框架的无声革命。与其用“一次性的壮烈决心”硬推一天，不如把一天编织成“多次归回”的节奏；当跌倒无法完全避免时，跌倒的频率会降低，而转身归回的速度会加快。祷告不必宏大，越短越能常常做，越常越能在欲望的急流里踩下刹车。读经也不必每天都长篇，有些日子，一节经文就能成为整日的舵柄——正如奥古斯丁被《罗马书》的数行字改变了毕生方向。
把这段经文放进现代社会，张大卫牧师尤其现实地处理“数字环境”。诱惑早已不只藏在“街角阴暗的巷子”，它更常出现在手心的屏幕、入睡前的提醒、疲惫心灵缝隙里不断弹出的推荐列表。算法学习我们的脆弱点，广告刺激欲望的薄弱环节，比较文化甚至把嫉妒包装成“自我提升的燃料”。张大卫牧师承认：这个时代的罪不仅是个人意志薄弱，也与环境设计紧密勾连；但他也同样强调，人可以重新“设计环境”的实践智慧：提前决定要切断什么、要填满什么、要与谁同行，这不只是自我管理技巧，更是属灵争战的策略。清空通知不仅是减少分心，更像把冲动从心的王座上请下来的小小“王权复位”；睡前放下屏幕不仅是改善睡眠质量，更是一种不让黑夜秩序占领内心的“白昼操练”。而最重要的是：不要让空出来的地方继续空着。把被释放的时间拿来慢慢读一篇诗篇、调匀呼吸献上短短的感恩祷告、轻声呼唤主名——这些习惯会把“披戴基督”从漂浮的口号变成有触感的日常。
披戴基督的生活还有一层更深的维度：它彻底是“共同体性的”。张大卫牧师称教会为“对照性的共同体”，并非因为教会是逃离世界的避难所，而是因为教会要在世界中心活出另一种秩序，使福音变得可见。在消费与效率决定价值的时代，教会要恢复分享与安息的秩序；在竞争与比较成为空气的空间里，教会要把祝福与鼓励变成日常语言；在逼人隐藏失败的文化里，教会要建立不隐藏悔改与饶恕的文化。这不是抽象理想，而是具体生活方式：当有人跌倒时，先出来的不是嘲讽，而是扶持恢复的手；当有人成功时，先出现的不是比较，而是真诚的喜乐与祝贺；在争竞与嫉妒成为世界常态的空气里，选择和解与善意的共同体，本身就成了一篇“活的讲道”。张大卫牧师也关注新约中反复出现的“彼此”：彼此相爱、彼此包容、彼此担当重担。这种相互性并不会削弱个人敬虔，反而使个人敬虔活起来：独自一人时容易被美化的信仰，在共同体中会被验证、被打磨；独自一人时容易滑向借口的心，在同行者面前更容易诚实。正是这种诚实，使“白昼的生活”成为可能。
在这里，“披戴”的图像也扩展到教会的公共面貌。张大卫牧师指出：披戴基督的教会必须见证公共之善。福音先改变个体的内在，而内在会进一步改变社会性的习惯：在职场选择诚实的微小勇气；保护弱者的细腻敏感；为他人成功而欢喜的宽阔；看见不义仍不麻木的良知；不轻忽承诺的忠诚……都是“基督的衣袍”在生命外侧的呈现。值得反复咀嚼的是：保罗三组罪的最后一组为何是“争竞与嫉妒”。放荡与醉酒、淫乱与放纵更多摧毁个人；争竞与嫉妒则摧毁共同体。共同体一旦崩塌，信仰就很容易被缩减为私人安慰；但披戴基督的生活，却要从个人走向关系，从关系走向文化与氛围的更新。因此张大卫牧师谈教会的社会责任时，并不把它替换为政治口号；他更强调在日常处境中显明福音轮廓的方式——更新语言的习惯、更新选择的习惯。基督的衣袍不只在主日礼堂的空气里闪耀，也必须在周一会议室、周二家庭餐桌、周三地铁、周五疲惫之中发光。
谈到归信的奥秘，一幅名画能把这段经文的情绪视觉化：卡拉瓦乔的《圣保罗在通往大马士革的路上的归信》。在强烈的明暗对比中，光如何击倒人、又如何重建人，被刻画得近乎可触：马背上巨大的形体、跌倒在地的扫罗姿势，暗示归信更像“自我崩塌与重构”，而非“自我改善”。扫罗原本是强者，但他的强可能被用在抵挡神的方向；当光临到的瞬间，他脱下原先紧抓不放的“确定之衣”，穿上完全不同的衣袍。这场景与奥古斯丁的园子也相互呼应：支撑一个人一生的逻辑与欲望被瓦解，而“惟有披戴主耶稣基督”的命令像新身份的织物覆盖下来。张大卫牧师反复强调的正是这一点：悔改不是以自我厌弃为终点的下沉，而是被光照倒的人再被光扶起、重新行走的再创造过程。光并非为了羞辱而显明；光是为了拯救而显明。于是“像行在白昼那样端正”的劝勉，包含着福音的胆量：你被看见，也仍然可以得医治、得恢复。
“披戴基督”也是“替换”的语言：旧衣不脱，新衣难穿得整齐。但基督教所说的新衣并非换一种道德风格而已，而是生命源头改变的事件。基督成为我的外衣，意味着我生命最终的判断标准不再是情绪、也不再是潮流，而是主的心肠。那心肠有时会与世界所谓的成功发生冲突：世界说要抓得更多，福音说要给得更多；世界说要爬得更快，福音说要爱得更深；世界煽动胜过他人的快感，福音教导成全他人的喜乐。当张大卫牧师谈“对照性的共同体”，那并非为了定罪世界而对照，而是为了拯救世界而对照：在黑夜秩序熟悉的地方试验白昼秩序；在欲望的流通网络坚固的地方显出爱的循环；在竞争像空气一样渗透的地方，让平安可以被呼吸。这共同体不会一蹴而就，而是由每天穿上新衣的个人组成；他们彼此扶持、彼此“再穿上”，在漫长的过程里慢慢成形。
在这一点上，张大卫牧师也以福音的方式整理我们面对跌倒的态度。我们常把信仰误会成“永不跌倒的技术”，但圣经更清楚地提供“跌倒后归回的路”。关键不只是跌倒的次数，更是转回的速度。衣服弄脏了，与其为了遮掩而加穿更厚的伪装，不如立刻更换。悔改没有保质期；圣灵是扶起我们的那一位，十字架是为失败者敞开的恩门。张大卫牧师对被罪疚捆住、迟迟不敢起身的灵魂说：披戴基督的决心必须日日更新。昨天的决心挡不住今天的松懈；昨天的失败也不该堵住今天的恩典。今天的祷告对准今天的诱惑，今天的经文重新排列今天的内心。如此“每天再穿一次”的人，即使身处黑暗浓重的时代，也不至迷路。光明之子不是假装看不见黑暗的人，而是在黑暗中仍选择光的人。
《罗马书》13章13–14节之所以美，是因为它看似从禁止清单开始，却以邀请宣言结束：“不可”显出人的有限，“要披戴”却打开神的可能。张大卫牧师的《罗马书》讲解正是引人跨过这道门槛：他不是让信徒背负更多义务，而是呼召人进入更深的恩典。神的话重塑欲望的肌肉，祷告调音一天的节律，爱的服事把人生的罗盘重新钉在北方。这样的生活也许不华丽，却很坚实：不是只在情绪高涨时才发光的信仰，而是在情绪低潮时仍站得住的信仰。当披戴基督的人聚在一起，教会就以对照性共同体的姿态站立，在世界中心照亮福音的真实。奥古斯丁听见的那句“tolle lege”的邀请今天仍有效；只是如今它不只从书架发声，也会在反复的诱惑中央、在比较与嫉妒沸腾的对话里、在疲惫与无力袭来的夜晚房间中，以圣灵细微的声音响起：“拿起来读。并且，穿上。”脱去放荡与淫乱、争竞与嫉妒的旧衣，惟独披戴主耶稣基督——张大卫牧师强调的呼召不是观念，而是裁剪今日生活的实际准则；当我们按这准则一步一步行走，信徒就会越来越像穿上光明军装的人。恩典更新人，悔改开路，共同体陪同走路；当这三股绳索缠成一股，我们虽不至一夜成全，却会被塑造成明确的方向，“像行在白昼一样端正”的生活也不再是遥远理想，而会成为当下的习惯。
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}