최근 프랑스의 좌파 진영이 자국의 나토(NATO) 탈퇴를 강력하게 촉구하고 있다. 굴복하지 않는 프랑스(LFI)의 클레망스 게테 의원은 도널드 트럼프 행정부의 공격적인 대외 정책이 세계 평화와 프랑스의 주권을 위협한다고 비판했다. 그녀는 특히 미국이 유럽 선거에 개입하고 무역 전쟁을 일으키는 상황에서 프랑스가 더 이상 미국의 군사적 행보에 휘둘려서는 안 된다고 주장하고 있다. 이에 따라 프랑스가 과거의 전례를 따라 전략적 자율성을 회복하고 독자적인 주권 국가로서의 길을 가야 한다는 하원 결의안을 제출했다. 이는 마크롱 대통령이 미국의 영향력에서 벗어나 국가의 독립성을 수호할 것을 요구하는 프랑스 정계의 움직임이 나타나기 시작했음을 의미한다.
북대서양 조약 기구(NATO)는 제2차 세계대전 이후 서방 안보의 견고한 상징이었다. 창립 회원국이자 유럽의 중심인 프랑스는 이 동맹의 핵심축으로 기능해 왔다. 그러나 최근 프랑스 정계 심장부에서 나토 탈퇴를 요구하는 공식적인 목소리가 터져 나오며 국제 사회에 커다란 충격을 던지고 있다. 프랑스 좌파 진영이 왜 이러한 급진적 주장을 펼치는지, 그 배경의 핵심을 몇 가지로 분석해 볼 수 있다.
"동맹이 아닌 위협": 미국을 향한 선전포고
논란의 중심에는 프랑스 국회부의장이자 좌파 정당 '굴복하지 않는 프랑스(LFI)' 소속 클레망스 게테 의원이 있다. 그는 프랑스의 나토 탈퇴 결의안 제안서를 국회에 제출하며 동맹의 맹주인 미국을 '세계 평화를 위협하는 존재'로 규정했다. 이는 단순한 외교적 마찰을 넘어 서방 동맹의 근간을 뒤흔드는 발언이다. 집단 방위 원칙 위에 세워진 동맹에서 핵심 우방을 위협으로 지목한 것은, 프랑스 정치에 뿌리 깊은 '드골주의(Gaullism)'의 현대적 분출로 해석된다.
패권주의 비판: 미국을 향한 5가지 날 선 시선
게테 의원은 미국을 비판하는 구체적인 근거로 다섯 가지 사례를 명시했다. 여기에는 그린란드에 대한 군사 개입 위협, 프랑스를 상대로 한 무역 전쟁, 베네수엘라 대통령 납치 및 석유 탈취 시도, 팔레스타인 분쟁에 대한 군사적·외교적 지원, 그리고 유럽 선거 개입 의혹이 포함된다. LFI의 시각에서 미국은 더 이상 신뢰할 수 있는 보호자가 아니라, 예측 불가능한 패권 국가에 불과하다. 이러한 비판이 시민 단체가 아닌 국회부의장의 입을 통해 공식 제기되었다는 점은 사안의 무게를 더한다.
1966년의 반복되는 역사?
프랑스의 나토 이탈 움직임은 과거의 기억을 소환한다. 게테 의원은 1966년 샤를 드골 대통령이 미국의 군사적 모험에 휘말리지 않기 위해 나토 통합군사령부에서 탈퇴했던 역사를 상기시켰다. 당시 드골이 우려했던 미국의 일방적 대외 정책과 오늘날 프랑스가 마주한 현실이 놀라울 정도로 닮아 있다는 주장이다. 프랑스는 2009년 사르코지 대통령 시절 통합군사령부에 복귀했지만, 독자 노선에 대한 열망은 프랑스 정치 저변에 면면히 흐르고 있었다.
주권의 회복: '전략적 자율성'을 향한 외침
이번 요구의 본질은 '전략적 자율성(Strategic Autonomy)'과 '주권'의 회복에 있다. 이는 강대국에 의존하지 않고 독자적으로 안보 목표를 추구하려는 의지다. 에마뉘엘 마크롱 대통령 역시 자율성을 강조하지만, 그는 나토라는 틀 안에서 변화를 꾀하지만, LFI는 완전한 독립을 외친다. 게테 의원은 마크롱이 "트럼프에 대한 굴종에서 벗어나야 한다"라고 강력히 주장한다. 결국 이 움직임은 미국과의 관계를 재정립하고 프랑스만의 독자적인 외교 노선을 구축하려는 오랜 갈망의 표출이다.
국제 질서가 요동치는 지금, 프랑스 좌파가 던진 이 질문은 나토 동맹 전체의 미래를 가늠할 시금석이 된다. 한 국가의 주권과 국제 동맹이 주는 안보 사이의 균형을 어디서 찾아야 할지, 세계는 이제 프랑스의 선택을 숨죽여 지켜보고 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}