[뉴스VOW=현주 기자]
[세상소리뉴스=VOICE OF WORLD] 윤석열 대통령이 21일 ‘도어스테핑’ 회견에서, 20일 박홍근 원내대표의 “탄핵” 발언에 대한 기자 질의에, “언급할 필요가 있겠습니까” 즉답을 냈다.
“언론이 잘 알지 않나” 등 지지율 하락에 불편한 심기로 비친다. 뉴스핌 의뢰 알앤써치 16~18일 여론조사는 ‘긍정’ 35.6%에 ‘부정’ 61.4%로 조금 상승했다.
대통령 실언 등 지인, 친인척 관련 대통령실 ‘사적 채용’ 이유 등, 연일 야당의 강공 배경엔 그의 낮은 지지율이 한몫한다. ‘할말 없다’ 등 답은 짧고 간결해졌다.
“불필요한 언급 자제”에 “안정감”을 실어 “잘한다”는 진중권 전 교수의 20일 CBS ‘한판승부’ 발언을, 21일 TV조선 ‘보도본부 핫라인’이 인용 평가했다.
‘낮은 지지율’이나 ‘정책 노선’ 등등 이유로, 지난 20일 진보 매체 ‘한겨레21’이 윤 대통령 지지기반 성향과 정책 의제에 대해 흥미로운 분석을 냈다.
매체는 지지율 급락은 표층 현상에 불과하고, 보다 구조적 원인은 취약한 ‘보수 진영지지 기반’과 ‘통치 역량 부족’을 윤 대통령의 약한 고리로 거론했다.
큰 틀에선 보수 대통령의 초기 지지율이 낮은 이유로, 도시 거주 30~40대 “화이트칼라” 계층의 ‘반보수 성향’과 수도권의 중도 중산층 이탈을 들었다.
예로, 2008년 미국산 쇠고기 파동 때 이명박 전 대통령이 대규모 시위에 직면해, 대선 당시 수도권 중도 중산층 이탈을 대표적으로 거론했다.
달리 진보성향 노무현 전 대통령의 40% 급락을 사례로 들면서도, 그 원인으로 정몽준 국민통합21 후보의 중도 중산층 이탈을 함께 지적한 면도 엿보인다.
윤 대통령 경우 지지율 등락이 ‘롤러코스터’ 경향을 보인다며, 그 취약한 이유로 전통적인 보수층에서도 비판적 지지를 받는 인물로 그를 거론했다.
그 근거로 한국언론진흥재단의 빅카인즈 데이터베이스가 5월 10일~7월 1일 까지 63일간 11개 유력 종합일간지 기사 분석을 토대로 제시했다.
‘윤석열’과 ‘중도’가 함께 쓰인 빈도이다. 총 2만2663개 중 248개로 1.1% 수준이었고, ‘적폐청산’을 내건 취임 초 문재인 전 대통령의 1.0%와 비슷하단다.
윤 대통령이 문 정부의 ‘적폐청산’에 ‘대결구도’를 짰고, ‘중도적 유권자’를 설득하던 보수정당 대통령과는 달리, ‘지지 연합’ ‘정책 의제’를 내지 못한 점이다.
예로, 호남 경우 구체적 개발 계획과 예산 투입 방안이 나오지 않았고, 이상민 행안부 장관이 서울 출신으로 소개된 호남 출신이란다. 한덕수 총리도 비슷하다.
‘여성가족부 폐지’ 공약을 유보하면서 그에 따른 20대 남성을 위한 대안 정책, 비판적인 노년층, 영남 지역을 위한 정책 의제가 부재하단 지적도 따른다.
한편 ‘무능’ 빈도는 1.3%로 박 전 대통령 1.2%에 버금가고, ‘불통’ 0.7%, ‘인사 실패’ 1.9%는 전임 대통령들과 “엇비슷”하다고 해, 의미가 커 보이진 않다.
그 보다 ‘지지 연합’ 정책이 나오지 못할 구조적 문제로, 인사는 검찰출신, 정책은 기획재정부 관료, 정무는 국민의힘 출신으로 짜인 행정부의 한계를 거론하긴 한다.
이도 그런 구조적 분업이 창의적 전략을 전개하기 어려운 요인이란 시각은 보기 나름이지만, 윤 대통령 지지율 급락이 “보수 전체의 문제”라는 논리는 지켜볼 일이다.
다만, 이명박표 ‘동반성장’이나 박근혜표 ‘경제민주화’처럼, ‘중도층’과 여소야대를 돌파할 윤석열표 ‘비전’이 안 보인다는 ‘한겨례21’ 지적은 새겨볼 만하다.
현주 기자 sockopower@outlook.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}