[뉴스VOW=현주 기자] [시사포커스]
[세상소리뉴스=VOICE OF WORLD] 홍준표 시장이 30일 페북에 ‘북핵 노예’를 벗어날 국가 안보 대책을 제시했다. 자체적으로 핵무기 개발해 자주국방 이룩하자는 ‘박정희-윤석열’ 핵개발을 옹호했다.
왜 그런 생각을 하게 됐을까? “5년 전부터 북핵 대응에 ‘공포의 핵 균형 정책’을 일관되게 주장했다”는 홍 시장은 ‘한반도 비핵화론’은 이미 철 지난 “‘탁상공론’에 불과하다”고 평가했다.
그는 2017년 10월 미 외교협회 연설, 아베와 회담, 2018년 4월 ‘문재인-김정은’ 위장 평화회담, ‘DJ-노무현-문재인’ 평화 돈으로 해결 등을 일관되게 역설해 왔다고 말한다.
그런 자신를 향해 좌파들과 똑같이 당내 ‘수양버들’이 ‘막말’, ‘강성’, ‘극우’라고 비난했다고 항변한다. 북이 대륙간탄도미사일 ICBM까지 개발해 워싱턴을 불바다로 만들 경우, 미국이 한국 지킬 수 없다는 그의 현실적 반론이다.
나토 NATO 를 탈퇴하고 핵 개발했던 드골을 거론했다. 힘을 키운 후 다시 나토에 가입할 수 있었다는 논리로, ‘핵물질’, ‘핵기술’, ‘돈’도 있는 우리가 결심만 하면 “단기간 내 북핵을 능가하는 탄두를 보유할 수 있다”는 점을 피력했다.
미국은 표면적으로 반대하는 모습이지만 속내는 그러지 않을 수 있다고 한다. ‘중국-북한’ 핵무기 체제 구도에 맞서려면 ‘일본-한국’ 핵무기 체제로 맞서는 게, 오히려 미국이 힘 안 들이고 동북아 평화를 유지할 수 있다는 논리다.
예전과는 달리 미국이 홀로 중국 견제를 부담하기엔 여러 가지 경제군사안보 동맹에 치를 대가가 큰 반면, 중국을 견제할 새로운 힘을 동북아에 가질 수 있다면 미국으로서 여러 이점이 많다는 현실론이다.
주한 미군 문제를 거론했다. 동시다발적 전쟁이 국제적으로 발생할 경우, 미군 공백이나 철수라는 사태가 일어나지 않는다고 장담할 수 없는 노릇이긴 하다.
아마도 홍 시장은 ‘이스라엘-이란’이나 ‘파키스탄-인도’ 등의 핵무기 경쟁 구도를 염두에 둔 모양이다. ‘핵무기’ 가진 자가 다른 ‘핵무기’ 가진 자에게 결코 안보를 보장할 수 없는 이치다.
‘핵 보유 국가끼리 전쟁은 불가능하다’는 논리다. 미국 정가에서 요즘 일부 나오는 말이고 매우 현실적이기도 하다. ‘북핵 노예’에서 벗어나려면 ‘인도-파키스탄’처럼 ‘한국-북한’ 핵 구도가 맞다는 얘기다.
한국민 76.6%가 핵균형 정책을 지지한다는 지난 한국갤럽 여론조사를 믿는 듯, 홍 시장은 ‘윤석열 핵개발’ 논리에 적극적이다. 이제 본격적으로 미국 등 우방을 설득할 때가 되었다고 한다.
현주 기자 sockopower@outlook.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}