폴리티코에 따르면, 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 틱톡(TikTok)의 미국 자산 매각 기한을 세 번째로 90일 연장하기로 결정했다

이는 2024년 의회가 통과시킨 ‘미국 적대국 통제 앱 금지법’(PAFACA)에 명시된 매각 또는 금지 기한(Jan 19, 2025) 이후, 트럼프가 의회 승인 없이 단독으로 기한을 연장한 세 번째 조치다. 백악관은 이번 연장이 "사용자 데이터의 안전 확보를 위한 딜을 성사시키기 위한 시간"이라 밝혔으며, “President Trump does not want TikTok to go dark.”라고 강하게 의지를 강조했다.
하지만 중국 측은 미국의 연이은 관세 부과 대응으로 협상 중단 명령을 내리며 거래가 교착 상태에 빠졌다. 이에 따라 틱톡 매각 논의는 당분간 진행이 어렵게 됐다 .
의회 반응은 엇갈린다. 상당수 공화당 의원들은 “완전한 매각이 아니면 안 받겠다”고 공언하며 연장에 불만을 표하고 있지만, 트럼프의 정치적 영향력을 고려해 공개적 반대는 자제하는 분위기다. 일례로 미시간주 공화당 하원의원 John Moolenaar는 완전 매각만이 수용 기준이라고 선을 그었다 .
GDN Viewpoint
이번 3차 연장은 단순한 시간 벌기가 아니다. 트럼프가 틱톡을 협상 카드로 활용하고 있다는 뜻이며, 이는 동시에 미·중 긴장 속 전략적 외교 행보로 해석된다.
첫째, 트럼프는 틱톡의 인기를 청년층 유권자 기반 확보 수단으로도 보고 있다. 실제로 그는 2024년 대선에서 틱톡을 적극 활용하며 메시지 전달 창구로 삼았고, “dark” 상태가 되는 것을 강하게 거부해 왔다.

둘째, 이번 연장은 PAFACA라는 법적 틀을 넘어선 권력 행사라는 점에서 논란이 크다. 월스트리트저널 등 법률 전문가들은 “법적 불확실성”과 함께 “행정 명령 이상의 권한 초과” 소지를 지적하고 있다 .
셋째, 중국이 관세로 협상을 중단했다는 점은 매각이 단순 거래가 아니라 미·중 경제·정치 관계의 일부임을 강하게 드러낸다. 틱톡 이슈가 완전한 경제·정치 수단화된 배경이다.
마지막으로, 연장이 반복되면서 '거래 마무리'에 대한 신뢰는 갈수록 희박해지고 있다. 틱톡 사용자와 미국 IT 기업(애플·구글 등)에 불확실성이 커지는 가운데, 법적 분쟁도 예견된다 .
결국 이번 상황은, "외교·입법·정치의 경계가 모호해지면, 시장과 기술은 언제든 희생양이 된다"는 현실을 환기한다. 트럼프의 다음 행보가 글로벌 기술 규제의 전환점이 될지, 아니면 정치적 쇼에 머무를지 주목된다.